Conclusions

Conclusions

Advantages of the proposed scheme (1/2)

Advantages of the proposed scheme (2/2)

Conclusions
Q & A

                                  

            OK,那我講的事實上後面是比較技術一點拉,不過前面主要是說講數位內容,那我講一句良心話

就是說,我去經濟部審核很多科專或是SEIR的案子喔,有很多做digital right management的案子,裡面的

scheme
其實我都只能搖搖頭拉,可是問題政府也都在補助就是了拉。那基本上,很多觀念他們是錯掉

了,像我常常看到的,就是說他要保護數位內容,他甚至說怎麼樣呢?他就保護說,你這個資料有沒有

release
給別人,我說,什麼叫資料release給別人,他可以看他就可以講給別人聽,你能控制他非電子的行

為嗎?他們講到說什麼這個資料就給他看,別人就不知道什麼內容了。那甚至於說,他這個只能讀不能

印,他們控制說一個文件只能讀不能印,我說,真正如果說你那個文件有價值的話,很簡單嘛,我把一

printer的介面改成CRT的介面嘛,所以我就接到電腦的CRTprinter就接到CRT上面嘛,所以你送出來

的東西,送到螢幕的東西,進到我的printer裡面,我的printer裡面有個driver,把你送到螢幕的訊號轉成

postscript
或者ptl-six,那就印到printer上面了阿,所以沒有什麼說可以讀不能印的東西拉。

 

            那你只是讓他不方便而已拉,所以他們講了很多東西喔,事實上是說騙騙外行人是可以的,但

是,話講回來,我跟你講,digital right management是很有商機的東西,但也是很難的一個東西,因為你

做的好真的是很難,所以你看我剛剛所講的,你要考慮到security,你要考慮到方便性,單單一個方便性

就會整死人了,對不對,你看Memon的那個protocol它就是先去註冊再去買嘛,如果是這樣做的話,其實

有更好的protocol,但是這不合理,這是不方便的一個東西,所以有些東西是擬為了達成某個feature,你

會花很多很多的effort,那我們當然說,很多東西的話呢,你計算上、你思考上大概是這樣,我們常常

說,大家寫程式都會寫說我我我程式怎麼樣寫的好,那我這個步驟是不是可以省掉阿?我可以少幾個步

驟阿,我就程式會比較有效率,可是在比較high-level這邊喔,你可能有些步驟你是省不掉的,你如果說

一直想要把他省掉的話呢,其實你可能會做不出來,你如果稍微另一個眼光來看,這個東西要做,只是

你移到不同的地方去做,也就會好很多,像是client-servermodel,本來可能大家都在運算,你會發現說

client
的計算能力比較差,那我就丟給server去做嘛,東西還是要做拉,只是誰來做而已,像我們剛才,

你本來要去註冊,你user直接跟WCA註冊,拿到一個watermark再去跟insert,其實我們還是有做這些動

作,只是現在user不做了,user只是說我要買watermark,那seller在想辦法幫本來人家的protocol裡面user

做的東西,那個sellerWCA把它做掉了,但還是有做拉,並不是沒有做,我們並沒有辦法真正把那些步

驟省略掉,只是我們用一個方法把它移到其他地方做。但是一到其他地方做,有它的代價,它會比較複

雜,它會比較複雜一點,那你要想辦法又把它做的更好,所以當然有一些研究當然要做。好,那今天我

就先講到這裡。不知道大家有沒有什麼問題?