|
Vertical QoS Architecture
|
| AP | Adapt to QoS Changes
| QoS Manager
| End-to-End QoS, QoS Polity, Resource Allocation
| IP
| Bandwidth+Delay+Jitter+Packet Loss, IntServ, DiffServ (EF, AF, Best Effort)
| MPLS
| Admission Control, CAR
| ATM
| piece-wise QoS, traffic engineering, CBR, rt-VBR, nrt-VBR, UBR
| Optical
| Capacity Only
| |
|---|
|
Physical Layer
|
|
在最下層的 physical 層次，對QoS 的貢獻主要在頻寬的擴增，
最常見者乃運用光纖以 DWDM 技術大幅擴增頻寬。
|
|
ATM Layer
|
|
在ATM 層則提供快速的傳輸能力，具有相當的 QoS 能力，例如
CBR, rt-VBR, nrt-VBR, UBR 等。 但是這只是針對某一個 ATM
網路的品質管制，並未能提供 end-to-end QoS，而且當初 ATM
設計時並未針對IP網路設計，故不盡符合IP網路的要求。
仍然需要透過一層 IP over ATM 的轉換，才能支援 IP網路，
不免影響效率，增加傳輸時間。
|
|
MPLS Layer
|
|
由於 ATM 之不足，而有 MPLS 之出現，試圖彌補 ATM 與 IP 之間的縫隙，
可大幅提高傳輸效率，降低 delay time， 使得 ATM 網路更適合提供即時
(real time) 的 IP 服務。但仍然無法提供 end-to-end 的 QoS。
|
|
IP Layer
|
|
在 IP 層，對於所有QoS參數 (Delay, Jitter, Packet Loss) 均需提供
相當程度的保證。目前最風行的QoS 機制是 DiffServ 與IntServ。
|
|
Above IP Layer
|
|
網路管理者必須提供 End-to-End QoS，對於資源提供適當的分配與管理，
設定 QoS Policy, 等等。 需要用到大量的作業研究技術，本計畫將著重於
本層次的 QoS 管理技術之研究。
|
|
AP Layer
|
|
在 AP 層， 必須針對不同的 QoS offer 做不同的處理。例如：
某個 user 在WLAN上看 VoD, 當他移出 WLAN 範圍，switch 到 GPRS
服務時，AP 主動降低 service grade，以保持 VoD session 持續不中斷。
又如，PoP3 信箱服務可針對用戶端的網路頻寬以決定是否
送出信件中的附檔。
|
|
分層結構
|
|
在網路尚未有統一標準之前，採用分層結構可以保有必要彈性，
可以隨著技術演進以局部方式汰換網路元件，
大幅降低開發成本與縮短開發時程。
但是分層結構不免導致效率降低，傳輸時間延遲，層間介面整合不易。
對於即時性服務而言，各層之間的轉換所造成的時間延遲與 QoS
轉換更成為絆腳石，因此，既然IP通訊協定已經成為世界共通標準，
似乎可以揚棄分層結構，直接將 IP 通訊協定建置在光纖網路上。
第一步，先將 ATM 層去掉，將 IP 協定建在 SDH 網路上，
第二步再將 IP 通訊協定建置在光纖網路上。
|