|
召集人 | 連耀南教授
|
副召集人 | 劉孔中教授
|
主席 | 連耀南教授
|
編輯 | 冷台芬、凌玉芳、彭集友、陳修賢
|
秘書 | 葉永泰、荊宇珍
|
開會時間 | 05/12/1998
|
開會地點 | 電信總局大禮堂
|
清點人數 | 應出席人數67人，實際出席人數38人
|
|---|
|
|---|
|
|---|
|
|---|
|
|---|
|
|---|
|
|---|
|
|---|
|
主席報告：此次會議進行方式將由各提案人就同一子題之各自提案予以說明後，再行討論與表決。
|
Y
|
+
+
|
-
-
|
^
^
|
|
貳、議題建議書討論（文件編號：FN/C1/W000，電信總局就FN/C1/W001~5五個提案之彙整）
|
Y
|
+
+
|
-
-
|
^
^
|
| 電信總局陳怡潔科長同意將FN/C1/W001刪除，改採FN/C1/W002，並將第3、4項之市場主導者替換為第一類電信事業，再進行討論。 |
| 3.市場主導者對本身原有之通信或所有經由其網路接續之通信........（略）。應是市場主導者為限，或第一類電信事業者一體適用？ |
| 【劉立三提議刪除、2票同意，9票反對，提案不通過】 |
| 【劉孔中提議一體適用、9票同意，2票反對，提案通過】 |
| 修改為:第一類電信事業對本身原有之通信或所有經由其網路........（略）。 |
| 4.第一類電信事業應以透明合理........（略）......及時提供互連服務。 |
| 【中華電信提議刪除及時兩字、2票同意，7票反對，提案不通過】 |
| 5.電信事業間應及時提供互連........（略）......不當使用。 |
| 修正為:第一類電信事業間應及時提供互連........（略）......不當使用。 |
| 劉孔中教授建議因第1、4、7項內容與電信總局及前3個建議書內容重複，所以先行刪除，第2項網路互連之基本原則的標題改為網路互連之目標，並再就第3、5、6項討論。東榮表示第四項可以保留。主席結論，保留第2、3、4、5、6項。 |
| 3.電信事業應以其特許執照所載業務項目經營範圍為限........（略）。 |
| 【蔡炳煌提議此議題刪除、9票同意，4票反對，提案通過】 |
| 5.市話用戶線........（略）......路邊交接箱。 |
| 中華電信發言：各國開放固定網路競爭，均有其國情之考慮，以美國為例，因其基礎建設（Infrastructure）已完備，故開放用戶線之互連接續。而歐聯大部份國家則致力於推動基礎建設，因此均未開放用戶線之互連接續。至於英國及芬蘭雖基礎建設完備，但亦未開放用戶線之互連接續，我國目前市話普及率僅50%，基礎建設仍待加強，貿然開放用戶線在MDF介接之互連，將使新進業者缺乏誘因建置市話網路，徒然扭曲自由競爭之原意，延滯基礎建設的腳步，故建議暫不開放用戶線之互連並刪除子題1.1.2第五款。 |
| 【中華電信提議刪除、2票同意，8票反對，提案不通過】 |
| 【中華電信修正案、2票同意，7票反對，提案不通過】 |
| 1.電信事業間得視需要協商設置網路介接點相互銜接，以建置其通信網路。 |
| 2.網路互連....（略）......措施。責任分界點........（略）......協議辦理。 |
| 【電信總局同意刪除責任分界點........（略）......協議辦理】 |
| 4.原案：在技術性可行之情況下，網路介接點可位於兩互連網路鏈路之中間點，亦可在國際彙接局、長途彙接局、視話交換局或專用互連之彙接局。 |
| 修正為：網路介接點可位於國際彙接局、長途彙接局、市話交換局或專用互連之彙接局。 |
| 主席裁定，內容均已反應在FN/C1/W001之文字修正內。 |
| 1.1項刪除，無異議通過。蔡炳煌建議將1.2項放置於條文說明欄。 |
| 主席裁定，請東榮與DGT討論，將其提案內容放置於條文說明欄。 |
| 1.電信事業應依序採用國家標準、電信總局或國際標準之技術規範作為信號、傳輸、同步及話務量或必要之話務資料交換等功能之建置標準。 |
| 2.如無前述規範可循，得依據電信事業協定之技術規範。 |
| 主席宣佈：下次開會時間為5月19日，地點電信總局大禮堂。 |
Web Page Copy Right: 國立政治大學資訊科學系 連耀南